• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


El_Che (---.---.33.228) 20 avril 2006 10:25

Cher jcm - Freemen,

La gestion intelligente de la forêt est certes ancienne, mais elle répondait à un impératif : vu le temps de croissance nécessaire pour obtenir un chêne adulte, il fallait que les rois s’assurent que leurs successeurs puissent encore construire des navires pour défendre le royaume (pour mémoire, construire un vaisseau de guerre à l’époque de Louis XIV consommait environ 300 chênes adultes).

Quand aux représailles sur un paysan qui aurait été attrapé avec une scie, bien que je n’en aie jamais entendu parler, je veux bien vous croire. Mais j’imagine qu’elle répondait plus prosaïquement à une évidence : la forêt en question appartenait forcemment à quelqu’un, et le seigneur propriétaire n’appréciait tout simplement pas qu’on s’approprie son bien sans le payer ! Ma logique étant qu’après tout il s’agissait d’une autre forme de braconnage, délit sévèrement puni à ces époques comme chacun le sait.

Maintenant, j’abonde à propos de l’histoire du Massif Central déboisé, et j’ajoute aussi une anecdote concernant la Dordogne : certaines régions ont été entièrement déboisées après la renaissance à cause de l’activité des.. forges ! Elles sont heureusement aujourd’hui reboisées.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès