« C’est tout simplement que : les agresseurs, de l’auteur de l’article ci-dessus, sont les mêmes qu’on retrouve ailleurs à défendre le piratage contre les auteurs et les artistes et leurs droits. »

Qu’en savez vous ? C’est fabuleux tout de même la façon que vous avez d’être sûr de vous à propos des pensées et des volontés des autres.

Oui je suis contre cet article que toute personne intelligente trouverait stupide (non pas parce qu’il est contre les logiciels libres, chacun a droit à son point de vue, mais à cause de son argumentaire fallacieux et faux de bout en bout). Cet article semble avoir pour but unique de manipuler l’opinion des lecteurs car il ne se compose que de nombreux raccourcis faciles qui n’honorent pas l’auteur.

Mais, c’est étonnant ... je ne suis pas un pirate ...

Qui plus est, il me semble que vous confondez logiciel libre et logiciel sans licence.

Les partisans du logiciel libre sont parfaitement respectueux des licences, même s’ils préfèrent les licences dites libres qui, nous le pensons, permettent d’améliorer grandement la qualité des logiciels.

Par ailleurs je suis favorable à la licence globale, non pas pour « voler de la musique » comme certains esprits fort minces, mais parce que c’est selon moi un excellent moyen de rétribuer convenablement de nombreux auteurs. A nouveau on retrouve ici le respect des licences.

Tiens, c’est marrant, je ne rentre pas dans votre boite semble-t-il ... C’est fatiguant cette mentalité qui consiste à classer les gens, si t’es pour le logiciel libre t’es un dangereux pirate communiste ... etc ...

Le manque de réflexion et de clairvoyance, l’utilisation de raccourcis faciles me semble malheureusement de plus en plus répandu dans cette société.

Où est passé la notion « d’honnête homme » ?

OpenSource : Think Different ;)