Article gentil mais un peu court, il faudrait mieux définir ce que vous appelez féminisme.
Et quelle naïveté de nier toute différence comportementale innée homme/femme : vous devriez regarder l’excellente série télé (j’ai oublié son titre) sur les rites sexuels chez les animaux (dont la séduction) où, malgré la grande variété selon les espèces, on retrouve néanmoins quelques points communs.
De même que nier toute influence du corps sur l’esprit, quand toute l’histoire humaine nous montre que ce que nous appelons civilisation n’est qu’un contrôle fragile sur un cerveau primitif qui, à la moindre occasion laisse ressurgir les pires comportements (pire d’ailleurs que chez les animaux qui ne connaissent ni les raffinements de la torture ni ceux du génocide), un vernis moral qui peine à s’imposer ; et encore ce vernis n’est-il présent que dans une partie seulement de la population...

Voici ce qu’en disait la neurobiologiste Rita Levi Montalcini, prix Nobel de médecine 1986 :
« Beaucoup de gens ignorent que notre cerveau est constitué de deux cerveaux.
Le premier, archaïque, constitué par le système limbique, n’a pratiquement pas évolué depuis trois millions d’années. Celui de l’Homo sapiens ne se différencie guère de celui des mammifères inférieurs. C’est un cerveau petit mais qui possède une puissance extraordinaire. Il contrôle tout ce qui se passe en matière d’émotions. Il a sauvé l’australopithèque quand celui-ci est descendu des arbres, lui permettant de faire face à la férocité du milieu et de ses agresseurs.
L’autre cerveau, beaucoup plus récent, est celui des fonctions cognitives. Il est né avec le langage et, au cours des 150 000 dernières années, il s’est développé de manière extraordinaire, en particulier grâce à la culture. Il se trouve dans le néocortex.
Malheureusement, une bonne part de notre comportement est encore gouvernée par notre cerveau archaïque. Toutes les grandes tragédies – la Shoah, les guerres, le nazisme, le racisme – sont dues à la primauté de la composante émotive sur la composante cognitive. Or le cerveau archaïque est tellement habile qu’il nous porte à croire que tout est contrôlé par notre pensée, alors que ça ne se passe pas du tout ainsi. »
(Interview réalisée par Paolo Giordano. Courrier International 963 du 16 au 22 avril 2009.)
Ou ici.

Ce que vous appelez féminisme ne semble être qu’un strict égalitarisme, non seulement juridique mais aussi comportemental, comme c’est le cas aux USA par certains côtés, où, paraît-il, des habitudes galantes peuvent y être considérées comme vexatoires, infantilisantes (par exemple tenir une porte ouverte), une société de clones comme à la fin du livre de SF (et bonne adaptation BD) , La Guerre éternelle, Haldeman.
C’est un sujet complexe, biologique, psychologique, culturel et sociologique, anthropologique, en discussion depuis des lustres, qui ne peut se satisfaire d’un traitement aussi bref, fût-il bien rédigé comme à l’accoutumée.