• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean-Claude Vignoli Psykotik 20 avril 2006 19:17
« Ton article est sympa mais il pêche par trop d’inéxactitude et surtout d’amalgame »
Que tu réfutes l’amalgame moore-yesmen je le conçois (et je vais t’y répondre), mais j’aimerais que tu me pointes les inexactitudes de mon texte. Car je pense (et je veux) en rester aux faits, moi qui critique le manque de documentations des moore et Yes Men.
"il y a en effet une différence fondamentale entre Moore et les Yes Men : Moore n’est effectivement qu’un trublion du système (qui a cependant le mérite de dénoncer l’injustice et c’est déjà pas mal).

Pour les Yes men, on est carrèment dans le domaine de l’action[...]"

Je me dois de te rétorquer que Moore a réussi quelques petits changements autour de Wal-Mart, dans l’attitude de certains vis-à-vis des syndicats, fais des conférences, anime un show, rencontre le PDG de Nike, s’investit en politique, etc.

Sans vouloir discuter de la réussite de ces actions (débat stérile à mon avis), je ne vois pas de différence entre Moore et les Yes Men. Les deux veulent choquer, les deux s’en prennent à l’establishement, les deux veulent ouvrir les yeux de l’opinion publique.

Après, que tu apprécies plus les actions des Yes Men, c’est un autre problème : mais le mode opératoire me semble identique à celui de Moore.

« Ayons les yeux ouverts et par avance aux censeurs et »pisse froids« , renseignez vous avant de me commenter »
J’aimerais comprendre : j’attaque le travail des Yes Men, ce à quoi tu rétorques « mais ils font pleins d’actions concrètes à côté, et n’ont rien à voir avec Moore ». Tu es donc d’accord avec ma critique sur la qualité de leur travail ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès