• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epapel epapel 10 mars 2011 16:29

J’adore votre conclusion et vous avez entièrement raison : l’homme est de moins en moins adapté à l’environnement et aux conditions de vie qu’il s’est créé pour se faciliter l’existence. Le comble du progrès qui mal dirigé se retourne contre nous dans tous les domaines. 

Par ailleurs on a un bon exemple de recherche du plus que parfait, la sélection artificielle d’organismes pour satisfaire les besoins de l’homme qui produit deux choses :
- des organismes fragiles incapables de survivre sans les soins apportés par l’homme et condamnés à disparaître ou reprendre une forme primitive s’il sont livrés à eux-mêmes
- des monstres sur vitaminés (OGM, espèces résistantes) capables de supplanter les autres espèces et submerger l’environnement à l’instar des invasives.

D’un point de vue évolutionniste tous ces espèces sont parfaitement adaptées du moment qu’elles nous servent et que l’homme les maintient, ce qui montre que la notion d’adaptation est toute relative car contingente (mot pas une seule fois cité par Dugué). Il en est de même dans la nature ou la disparition et l’arrivée d’une seule espèce peut bouleverser en profondeur tout un écosystème.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès