• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Lord WTF ! Lord Franz Ferdinand Of F. In S. 11 mars 2011 18:34


Hmmmm… oui à défaut d’autre chose ou d’imagination, si ce n’est capacité de creation/réflexion, on use encore&toujours des termes ultra/néo-libéralisme…bien que le système en cours, émergent, résulte d’un processus inédit&singulier et qu’on ne peut réellement parler de « libéralisme » stricto sensu si ce n’est dans certaines formes d’habillage-camouflage que ce nouveau modèle peut prendre.

 

Bref, la neutralisation effective du Politique (dans le sens « antique » ou « noble ») ou sa « soumission » à des agents généralement plutôt obscurs voir indéfinissables (supra-étatiques, généralement a-politiques ou à idéologie de circonstance/ mais aussi anti-démocratique à savoir non issu d’une quelconque légitimité « politique/démocratique ») ainsi que la disparition de l’Etat (ou mise en place d’un état « négatif » soit état-sécurité, état-salubrité, état-immunité, etc…) ressentie, n’empêche pas que le Contrôle lui se renforce : ce qui d’une certaine manière est bien anti-libéral : nous sommes face à de l’inédit qui prend tel ou tel habillage mais qui au final nous fait assister à la mise en place d’un « totalitarisme » complètement inédit : puisque Total et Global, fondé non pas sur la domination verticale de quelques élites mais sur une scission « verticale » entre deux mondes : un « olympien » pour qui limites, frontières, contraintes, etc…n’ont plus aucune signification (ou n’en auront plus assez rapidement) et les autres eux soumis à un Contrôle de plus en plus efficient autant qu’invasif (techno- ou hypercontrôle autant vertical qu’horizontal alors que les totalitarismes passés se fondaient avant tout sur des modèles horizontaux humainement supportés) qu’omniprésent.

 

Bref le fait même d’être incapable de le définir montre d’un l’état lamentable de la Pensée politique « post-moderne » et deux sa nature autant multiforme qu’inédite : disons nous serons à même de le définir lorsqu’il sera trop tard : à savoir que nous serons passé de la phase « émergence » à celle de « réalisation accomplie »…

 

Après, il faut aussi se rappeler que l’émergence de ce nouveau système n’est pas spécifiquement « spontanée » ou « planifiée » mais qu’elle résulte autant de la convergence de telles ou telles forces ou agents que de la somme des choix individuels dans les sociétés dites « démocraties libérales » : quant aux autres sociétés : les « gouvernants » par nature opportunistes s’adaptent parfaitement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès