• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 16 mars 2011 11:55

Le concept de boîte, de plus en plus grosse, épaisse, solide et lourde, ne me semble pas malin. Il y a dans ce concept un côté saletés sous le paillasson d’une part et aussi un côté « Dans le futur, ils se démerderont pour gérer notre grosse boîte à ordure ». Or une énorme boîte est inamovible et n’empêchera jamais une explosion classique ou nucléaire d’un mélange maintenu en surchauffe.

Je verrais mieux qu’on divise la bête.

Même quand elle sont mises au repos dans une piscine séparée de la casserole, les barres de combustible restent entières. Elles sont constituées de pastilles de combustible comme enfilées sur une tige ou dans un tube. Isolées, ces pastilles représentent une très petite masse de combustible et ne s’échauffent pas. Ce n’est qu’une fois rapprochées les unes des autres par cette mise en barre, qu’elles s’échauffent et il faut alors les refroidir même quand elles ne servent plus.
Et c’est en rapprochant ces barres les unes des autres qu’on les fait s’échauffer encore plus. 

La mise en barres rend les manipulations faciles et on comprend bien que par commodité on en soit venu à ce concept. Mais il y a quelque chose à modifier. Il faut pouvoir défaire les barres, diviser les barres, séparer les pastilles. 
Il faudrait prévoir un principe de goupille fusible qui bloquerait ces pastilles sur leur axe de barre. En cas de surchauffe, cette goupille fondrait et les pastilles tomberaient sur un fond de piscine avec rigoles de répartition vers dix mille petites boîtes.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès