• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 18 mars 2011 14:02

 C’est aussi l’occasion de dire un mot sur deux sortes de produits que nous utilisons.

Il y a les produits de série et il y a les prototypes.

Lorsque Renault lance la production d’une tite bagnole, alors que ça fait un bail qu’il fait des voitures, alors que le nouveau modèle ne diffère du précédent que par son design, alors que des prototypes ont été fabriqués, alors qu’il y a eu des centaines de corrections faites sur présérie, il se produit encore des centaines de problèmes différents.
Et malgré toutes ces corrections, le constructeur se retrouve parfois à devoir rappeler des véhicules en circulation parce qu’il a découvert un lézard passé inaperçu pendant des années.



Contrairement aux ordinateurs, aux montres, aux brosses à dent et aux voitures, les usines sont toutes des prototypes.

Chaque centrale nucléraire est un produit unique dont la construction a tenu partiellement compte des avanies des centrales précédentes mais qui est encore bourrée de défauts.
Il faudrait donc une grande conscience des opérateurs pour rechercher, pendant son fonctionnement, ce qui pourrait passer à la panne et refuser de s’endormir sur le ron-ron des moteurs. 

Or une obsession de recherche de risque est hyper stressante et est incompatible avec le discours rassurant qu’on doit tenir aussi bien vis-à-vis des populations que vis-à-vis des employés de la centrale.

Et si par extraordinaire l’on appliquait une politique de mise en examen constante d’une centrale, il faudrait que son enveloppe pécuniaire de « travaux modificatifs » soit sans limite.

Une centrale nucléaire ne devrait jamais être confiée au secteur privé.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès