• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pissefroid pissefroid 18 mars 2011 09:16

Le calcul de probabilité prend en compte les probabilités des défaillances élementaires ainsi que leurs combinaisons imaginables compte tenu de la connaissance de l’ensemble du système.

Actuellement cette connaissance du système est fortement dégradée à cause d’un entretien qui n’assure plus l’état de sureté initial. Cet entretien est réalisé par un personnel précaire soumis à l’arbitraire de l’économie de marché, c’est marche ou prend la porte.

Dans le documentaire de ARTE, « RAS nucléaire, rien à signalé », un intervenant racontait que certaine personne de l’installation contrôlée lui suggérait fortement de signer un état RAS pour un examen que lui, professionnel de ce contrôle, jugeait défectueux.

C’est pourquoi je pense que le risque calculé n’a aucune réalité, l’installation n’etant plus dans son état de sureté originel.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès