• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Xav’ (---.---.46.120) 24 avril 2006 19:04

Beaucoup de choses se mélangent dans votre commentaire. Les études sur l’humain font justement suite aux études sur les animaux. Sans expérimentation animale, pas d’étude humaine.

Que des intérêts politiques et commerciaux pèsent sur la recherche c’est évident et c’est souvent à déplorer mais j’avoue ne pas bien saisir le rapport avec l’expérimentation animale.

Je ne pense pas que l’expérimentation animale soit une « tradition scientifique dont on ne veut pas se passer » mais que c’est plutôt un mal nécéssaire. On ne PEUT PAS s’en passer. Je connais bon nombre de chercheurs qui s’en passeraient volontiers s’ils avaient le choix. Ce ne sont pas les sadiques que vous semblez avoir en tête.

De plus, l’expérimentation animale au même titre que le reste des méthodes et techniques scientifiques de laboratoire contribue a la publication de résultats, ce qui permet aux chercheurs du monde entier d’avoir accès à la production scientifique de leur pairs et ainsi progresser. Ces kilos de papier sont inestimables pour leur contenu.

Enfin, je peux vous confirmer que le doctorat n’a rien d’honorifique (excepté le titre Honoris Causa décerné exceptionellement) mais est un passage obligé pour accéder au métier de chercheur.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès