• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


labototo (---.---.97.120) 25 avril 2006 11:17

Comme quelques commentateurs, je partage leur méfiance quant à la notion de vraie démocratie. Un de nos gros problème est de vivre dans l’illusion que nous nous vivons dans une société où ceux qui ont le pouvoir seraient des extra-terrestres qui seraient dévoués au bien être de tous. Et que les journalistes comprennent ce qu’ils écrivent.

Comme vous l’avez souligné, les mensonges auxquels nous avons eu droit sont probablement le fait de ne pas vouloir creer de psychose. Mais la faute est également aux journalistes. Dans une vraie presse libre et indépendante ou plus simplement compétente, ne nombreuses voix auraient dues s’élever pour dénoncer les absurdités de l’époque. Curieusement, il n’y a toujours pas de remise en cause de notre système d’information et de gouvernance. Ce sont les mêmes au commandes qu’il y a vingt ans.

Dans votre article, vous semblez remettre en cause les informations délivrées par nos experts, dans la mesure où elles sont obscures pour le plus grand nombre. Mais n’est ce pas également là le travail du journaliste de l’expliquer ? Or nos journalistes sont des consommateurs de dépêhes et peu font l’effort de comprendre les choses relatives aux sciences et se borne souvent à répeter les écrits. En ce sens les jounalistes ne sont si différents des blogueurs...

Un point important où notre démocratie est malade, est que la presse supposée libre et indépendante ne l’est pas à moins que ce ne soit de l’incompétence.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès