@ Christian :

Je ne suis pas scientifique et je ne saurais placer le débat trop loin à ce niveau. Je reprends ce que d’autres font et je tente de le replacer dans une autre perspective. Par mon expérience, et celle de nombreux hommes qui m’en font pas, il y a des dérives au débat hommes-femmes.

J’apporte un regard direct, de l’intérieur, et je tente de démêler les choses et de questionner les nouveaux dogmes dont les bases me paraissent inexactes.

Je déplore aussi que des trolls viennent tenter de me discréditer. J’ai viré ma cuti de gauche quand j’ai réalisé que cette gauche entretenait et encourageait - coachait même - la femme qui m’a faussement accusé. J’ai découvert la guerre faite aux hommes.

Je propose un angle de vue différent de la recherche pure mais je dois aussi m’y confronter, ne serait-ce que pour relativiser ma propre vision et mon expérience. Je suis sur le terrain et je vois le résultat des théories ou de recherches biaisées. Je pense par exemple que les recherches de genre, initiées et réalisées surtout par des féministes, tendent à montrer ce que leur théorie veut démontrer. Elle n’offrent pas la rigueur nécessaire car elles partent fondamentalement de présupposés qu’elle veulent prouver. Le deuxième problème dans le domaine de la culture, est l’interprétation que l’on peut faire des résultats. Mais cette remarque peut aussi s’appliquer à d’autres types de recherches.

Je suggère aussi ce genre de débat pour oser parler sans parler comme la doxa dominante le souhaite. Il n’y a rien de pire que le silence. La peur de l’utilisation discriminante n’est pas une bonne raison pour ne pas débattre ou mettre les pieds dans le plat.

La violence conjugale est un exemple marquant du biais de certaines théories et lectures du monde : j’y viens dans le prochain article.