• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Fergus Fergus 31 mars 2011 14:41

Je te salue, Alberto, par l’intermédiaire de ce fifre de Manet qui te sert d’avatar (le mien, infiniment moins talentueux, n’est dû qu’à mes propres brosses !)

Je pense, en effet, que tous les artistes dignes de ce nom se sont, un jour, essayé au nu, ne serait-ce qu’en fréquentant une académie de beaux-arts. Il en est toutefois qui s’en sont détournés au point de n’en avoir rien laissé dans leur oeuvre.

Pour ce qui est de Bachelot, j’avoue ne pas être entré dans le détail du débat qu’elle veut rouvrir. Mais il me semble effectivement que l’angle d’attaque, à savoir pénaliser fortement les clients, n’est pas le bon car il est basé sur un postulat en trompe-l’oeil : supprimons les clients et l’on supprimera la prostitution. C’est évidemment faux, et l’histoire millénaire montre que la prostitution a toujours existé, y compris à des époques ou dans des lieux fortement prohibitifs en la matière. Tout au plus la rendra-t-on plus cachée, en augmentant les risques pour les prostituées. Comme toi, je crois que c’est avant tout le proxénétisme qu’il faut frapper en instaurant des peines de prison extrêmement lourdes et par conséquent dissuasives, les proxos étant tout, sauf des gens courageux.

Cordiales salutations.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès