@
Olivier Cabanel
Soit.
Nous avons une démarche « techniquement » différente pour faire
débattre mais, je crois, pas seulement. Vous exprimez aussi une opinion, comme
je le fais dans mon article.
Le
vôtre est à coup sûr précieux pour d’autres journalistes, comme sont ceux de
Morice utilisant la même méthode.
Laissez-moi
cependant douter de la lecture (ou relecture) effective, par un nombre
important de vos lecteurs non journalistes professionnels, de ce que vous
proposez par vos liens, ou même du tiers ou du quart de ces propositions. Pour
tout le monde les journées ne font que 24 heures.
Je
crois que la vraie réflexion politique - et par suite la démocratie réelle dans
les sociétés qui, comme la nôtre, ont la chance de l’avoir déjà acquise -
s’appauvrit, et que cela constitue un grand danger pour l’avenir du
monde.
Dans le
premier commentaire à l’article de Renart Léveillé, "A l’ère de la
godwinisation des débats ?" j’ai dit que, selon moi, la pollution de la
communication par la publicité en est la cause. C’est ici :
http://www.centpapiers.com/a-lere-de-la-godwinisation-des-debats/65138
Je
crois qu’on ne sait pas assez combien les analyses de François Brune sont
précieuses pour notre temps et pour l’avenir (je parle de l’analyste de
« l’impérialisme publicitaire », pas de l’autre François Brune qui
« parle avec les morts »)
Bien cordialement.