• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Guy BELLOY LOBLEY 31 mars 2011 16:33

@ auteur : Je ne débattrai pas sur le fond de l’article. Mais les deux premières phrases ont attiré mon attention.
« Dans Agoravox, dès qu’un article est paru, quelques lecteurs assidus se »déchaînent«  »,
« les critiques permettent parfois d’alimenter le débat ».
Nouveau sur ce site, j’ai effectivement été stupéfait de constater combien nombres de réactions permettaient rarement (donc) d’alimenter le dit débat. Contrairement à un autre site, certains lisent rapidement l’article, y réfléchissent à peine et s’emparent de leurs claviers comme d’une machine de guerre, pourfendant à tout va, déformant les propos de l’auteur avec une rare mauvaise foi, allant parfois jusqu’à l’insulte ! Besoin pathologique de se « défouler » ? Certains thèmes (société, enseignement) semblent « aimanter » plus que d’autres cette violence. Agoravox précise pourtant, à juste titre, que les propos doivent être mesurés et corrects,l’intérêt étant de parvenir à un débat enrichissant ce qui ne peut se faire dans la passion.
Cordialement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès