• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gaijin gaijin 11 avril 2011 15:46

Olivier
bien sur que si « on » le sait ( en fait tout dépend de la nature du on ) : ça dépend de la résistance individuelle de chaque personne
le problème c’est que l’utilisation des notions mathématiques nous donne l’illusion de connaître le réel alors qu’il n’en est rien.
une norme est une abstraction que l’on calcule en oubliant délibérément tout ce qu’on l’on est pas capable de mesurer et en jetant le discrédit sur tout les résultats qui ne « rentrent pas »
un effet non mesurable n’existe tout simplement pas aux yeux d’une norme la somme ou le produit des effets non plus.
quand et comment a t’ on mesuré les effets croisés de l’absorption de faibles doses de radioactivité sur des individus qui pleins de produits chimiques divers ?
comment a t’ on décidé que la radioactivité relachée par les différentes bombes et essais et accidents nucléaires n’avait pas d’incidence sur l’augmentation des cancers ?
est ce le tabac qui cause le cancer ou le tabac + la radioactivité + l’alimentation + la sédentarité ?
bien sur je force le trait mais en réalité comme « on » est incapable de le savoir « on » préfère faire semblant de l’ignorer

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès