Frankenberger : un peu rapide. Il existe toutes sortes de forme d’Islam différentes et si on regarde de prêt, on peut constater que c’est une religion qui s’adapte aux réalités locales et a l’évolution des sociétés. De la meme facon, le socialisme scientifique historique était par définition liberticide si on se réfère a ses textes fondateurs. Des lors qu’il se voulait une science, les choses devaient advenir de toute façon, et il n’y avait pas de place pour le libre arbitre. Il n’empêche qu’il ne vous viendrait sans doute pas a l’idée de penser que dans ses formes actuelles, Hollande, Royal, etc... il continue a constituer une menace pour les libertés. Baignes dans le bain de libertés des démocraties libérales, il est devenu une sorte de sociale démocratie un peu autoritaire dans le ton, mais assez bénigne dans sa menace des libertés. Rien n’empêche d’espérer la même chose pour l’Islam.