Au final, je retiens donc que vous voyez des complots partout, théories auxquelles je n’adhère pas. Gardez ça pour quelqu’un qui y adhère. Du reste, votre contre-argumentation s’est réduite à l’épaisseur d’un papier à cigarette pour asséner un dogmatique « né en France = Français ». Je l’ai dit, je trouve ça dommage d’en arriver là car j’aime échanger des idées.
Citation : si elle est née en France, il ou elle est Français(e).
Du point de vue légal, c’est tout à fait juste, je ne dis pas le contraire et c’est bien là le problème puisque tous les Français ne se reconnaissent pas les uns-les autres, donc qu’il y a un problème. Que les Français ne se reconnaissent pas entre eux, vous ne pouvez le nier, sinon il n’y aurait pas tant de débats actuellement autour de ces sujets dont nous essayons de discuter. Le monde entier ne peut pas être Français et c’est valable pour chaque nation (le monde entier ne peut pas être Anglais, Canadien, Marocain, Roumain, Estonien, etc.), pas seulement pour la nôtre. Ce n’est pas parce que quelqu’un n’est pas Français qu’il est interdit de séjour chez nous, non, il devrait pouvoir y vivre tranquillement sans avoir besoin pour être tranquille d’avoir la nationalité. Accueillir des gens n’est pas le problème, mais nier voire renier pour certains, ce qui fait le peuple Français, ça c’est un problème. On retombe donc sur mon propos de départ : distinguer la nationalité Française de la citoyenneté Française.
Que vous ne soyez pas d’accord avec ça, pas de problème, personne ne force personne à être d’accord avec l’autre, on peut en discuter calmement sans que vous écriviez de la sorte. Une discussion normale quoi... pas une agression.