• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


AaronIII AaronIII 14 avril 2011 12:10

Je vous prie, de m’excuser, mais toutefois, il est important de dire quelque chose, sur cette loi. Elle se vit votée, pour de pures raisons électoralistes... Objectif : récupération de voix, dans le rang FN... (et encore indécis)... Une loi, « je te fais plaisir »... Alors, on peut se demander en l’occurrence, où sont les valeurs fondamentales, de la République ? Maintenant, personnellement, je pense que le problème est très complexe. Il ne peut se voir banalisé, tout simplement en disant : « il faut, ou il ne faut pas ». Ou bien sûr, le port de la niqab, « me gêne », comme beaucoup trop l’affirment. Ils regardent le voile, mais surtout pas l’individu, qui « est » sous ce voile. Sa volonté, ou hélas, sa contrainte... Ce qui rend le problème, plus vaste, et ne se solutionne d’aucune interdiction, et sanction. Si l’on prend pour base solide, les valeurs Républicaines, une femme, ne doit pas être soumise, à une contrainte avilissante. Mais si l’on prend pour base, ces mêmes valeurs Républicaines, une femme est libre, de se vêtir comme elle veut. Donc, le débat d’idées, devrait se fonder, sur le risque de « TOUT » intégrime religieux. Ce que nous observons aujourd’hui hélas, est que justement, ce ne soit pas le cas ! Seul l’intégrisme Islamique, est visé... Et en arrière, arrière plan, si l’on analyse bien, toute la communautée Musulmane de France. Par amalgame, et haine le plus souvent. Conclusion ? Une loi est votée, pour préserver l’ordre public, et non pour créer des troubles, dans l’ordre public. Bonne journée. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès