• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Guilhem 15 avril 2011 14:46

Bonjour olivier cabanel,

D’où le ’presque’ il peut y avoir entre autres des problème de fixation du thorium sur les os...

Maintenant en terme de risques immédiats (fusion du réacteur) et futurs (contamination des déchets) c’est moins pire que ce que nous avons actuellement.
Ce serait plus acceptable pour les grand acteurs du secteur, reconversion au lieu d’arrêt de la filière.
De plus en terme d’approvisionnement nous pourrons trouvez du combustible en Europe.

C’est une piste d’évolution qui me semble plus réaliste qu’une révolution de notre mode de vie (qui effectivement mérite d’être modifié) en gros ce serait acceptable par la plupart des lobby et susceptible d’être mis en place.

En tout cas j’estime que ça vaut le coup de se pencher dessus...

PS : Merci pour celui-ci qui m’a moinsé la prochaine fois je Troll comme ça j’aurais des plus..


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès