@epapel : et donc, étant donné le temps que vous accordez à « ce genre d’articles » vous n’avez toujours pas compris...
...ce qui se comprend.
C’est très simple à comprendre pourtant : on a là une histoire très peu claire, et très peu crédible.
Il y a ceux qui proposent de ne pas chercher à en savoir plus, parce que de toutes façons, il n’y a pas de quoi s’inquiéter, à part si on est paranoïaques.
Et il y a ceux qui veulent en savoir plus, d’une part parce que quand on est un être intelligent on a le droit de ce se servir de sa cervelle, c’est plutôt utile de savoir plutôt que de ne pas savoir. Et d’autre part parce qu’étant donnés les agissement de nos gouvernants (les mensonges grossiers et avérés, la pollution chimique, le nucléaire, les guerres, le financement de groupes armés et sanguinaires, le trafic de drogue, l’exploitation des richesses par la spoliation etc.), il est tout de même sain d’esprit de contrôler ce qu’ils font, et ce qu’ils racontent, surtout quand ça n’a ni queue ni tête.
En gros, il y a ceux qui refusent de mettre leur conception de la géopolitique en danger, et ceux qui acceptent.