l’épouvantail Meyssan a causé une méfiance fondamentale envers le dossier « pentagone », qui a radicalisé la mefiance envers tout le reste du dossier, particulièrement en France.

on ne sait pas si autre chose que AA77 a frappé le Pentagone, peut-être ne saura-t-on jamais. Par contre on sait que de nombreux paramètres de ce crash là ne collent pas avec la version officielle. Et à cette heure, ces paramètres non élucidés ne permettent pas de concevoir une hypothèse alternative crédible. Toutefois, ce que le mouvement pour la vérité soutient, c’est que les données contradictoires existantes sont SUFFISANTES pour déclencher, une fois déposées devant une cour de justice, une nouvelle enquête. Ceux qui pourraient obtenir une telle démarche, sont la presse officielle, et les parlementaires du Congrès américain, ou ceux des pays qui ont perdu des ressortissants (71 pays, dont la France pour 4 ressortissants, d’après l’express et le nouvelobs).

alors spéculer sur des missiles ou un fly over ou une trajectoire différente ou je ne sais quoi est à cette heure de la haute voltige auprès de laquelle les aptitude de Hani Hanjour en font un as des as de l’aviation américaine.

ceci étant dit, au lu de tout ce que nous pouvons lire, AA77 n’a pas encore divulgé tous ses secrets, ça, c’est une évidence « tarte à la crème »que n’importe quel défenseur de la VO devrait au moins reconnaitre ! Et dès lors, je ne vois pas pourquoi ces défenseurs ne seraient pas, pour des raisons opposées, dans le même camp que nous, à savoir : nouvelle enquête pour répondre aux questiosn que nous posons, et nous prouver ainsi que depuis le début, nous avons tort ! D’autant que le mouvement, Griffin en tête avec ses amendements sur la question des appels depuis les avions, a su de son côté faire évoluer les connaissances depuis le bouquin un peu brut de décoffrage de Meyssan... Non ?