• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sisyphe sisyphe 27 avril 2011 13:49

Monsieur Dalmas, vous êtes bien gentil, mais, manifestement, nous n’avons pas la même notion de la démocratie et de ses dirigeants. 


Pour Milosevic, un simple petit détour sur Wikipedia, suffit à établir la réalité des FAITS ; nationalisme ethnique, déclenchement de deux guerres, etc...... Bien sûr, il a été élu..... par les Serbes, en raison de son « nationalisme ethnique » qui consistait à écraser les autres ethnies de l’ancienne Yougoslavie.... et vouloir en récupérer les territoires... 

Pour Khadafi il s’est tout simplement autoproclamé à la tête de la Libye, par un coup d’état, en...1969, et n’en a plus bougé depuis. Sinon, à part quelques attentats et le soutien d’organisations terroristes, il est reconnu que les Libyens jouissent dune grande liberté, n’est-ce pas ? 

Pour Laurent Gbagbo, installé au pouvoir en CI en 2000, pour un mandat de 5 ans, il y est resté 10 ; quant au « souci de l’indépendance de son pays », il ne l’a pas empêché de profiter des juteux contrats de la Françafrique, avec toutes les multinationales françaises ; Bolloré, Bouygues, Total. les « 4 soeurs » (banques françaises), pas plus que ça ne l’a gêné d’instaurer le concept « d’ivoirité », de laisser agir les escadrons de la mort du neveu de Simone, etc.... 
S’il s’est en partie « retourné » contre la France, c’est, après avoir lui-même fait appel à ses forces (Licorne) pour essayer de mater la rebellion du Nord, quand il s’est aperçu que les forces françaises (sous commandement de l’ONU) s’interposaient pour éviter les massacres, et l’empêchaient d’aller exterminer les peuplades du Nord en révolte contre son régimpe autocratique. Bref, le parfait despote, le boulanger.... 

Je reproche à votre article de pratiquer l’amalgame, sans discernement, contre ce que vous dénoncez (à l’instar de sarko et de toute la droite décomplexée, zemmourienne) comme la « pensée unique » ; là encore, l’amalgame est troublant. 

Sinon, sur certains points, je suis d’accord avec vous pour relever la « partialité » de l’information de tous les médias mainstream. Simplement, il y a des confusions à ne pas entretenir, pour ne pas décrédibiliser vos arguments. 

Cordialement. 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès