• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Duke77 Duke77 27 avril 2011 18:40

Moi, je suis d’accord avec pissefroid. Et cela pour plusieurs raisons :

1/ Il n’y a aucune preuve du caractère anthropique du réchauffement climatique. Le climat fluctue et l’incidence de l’homme est négligeable. D’ailleurs, même sans notre dégagement de CO2, le climat se réchaufferait comme il l’a fait par le passé.

2/ Je suis astronome, les autres planètes du système solaire semblent subir le même réchauffement climatique : diminution de la surface de calottes polaires, changement de couleur des atmosphères, tempêtes importantes etc. tous les signes de perturbation climatiques se retrouvent sur les autres planètes autour de notre soleil. J’attends depuis 2 ans que quelqu’un me trouve une explication cohérente pour le changement de couleur de venus, les grosses perturbations de jupiter etc...le CO2 de nos usines et voitures arrive-t-il jusqu’aux autres planètes ?

3/ En tant que professionnel de l’automobile spécialisé dans le rendement énergétique et l’étude des polluants, je suis écœuré par l’attention que l’on porte au CO2 alors que parallèlement, les gaz d’échappement rejettent de sacrés saloperies comme le NOx, le CO, le HC etc... Pour info, le CO2, c’est ce que respirent les plantes lors de la photosynthèse. Ce n’est pas un polluant. Il est, comme vous le savez, un composant naturel de l’air de notre atmosphère. En revanche, les NOx (oxydes d’azotes) tuent tout, les animaux, les plantes, absolument toute vie ! Et ceux là personne n’en parlent. On nous bassine avec le CO2 et l’effet de serre. Sachez d’ailleurs que la tendance imposée aux constructeurs automobiles à réduire les émission de CO2 a l’effet pervers de faire à nouveau dégager des NOx dans les gaz d’échappement des moteurs essence alors que ceux-ci n’en produisaient plus depuis 10 ans (conséquence d’une augmentation de rendement sur les moteurs turbo)... Ainsi, on a remis sur le marché des moteurs essence qui produisent des NOx venant s’ajouter aux diesels qui, eux, rejettent cette saloperie dans l’air de nos villes depuis toujours.

Enfin bref, ce n’est pas le sujet. Excusez-moi de cette digression et merci à OC pour cet article de synthèse judicieux. Je suis anti-nucléaire mais je ne crois pas que le CO2 soit la menace prioritaire pour l’humanité. On ferait mieux de se concentrer sur les véritables polluants, les NOx, les PCB, les BPA qui détraquent notre organisme, créent les cancers et dérèglent l’organisme de nos enfants.

A mon humble avis...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès