@Par Philodeme (xxx.xxx.xxx.131) 1er mai 09:05
« pas très »sage«  ???? »
Tout votre commentaire prouve que c’est bien vous qui ne l’êtes pas...
Et c’est là où vous êtes dans l’erreur...

1/ « C’est justement cela que je conteste le plus. Faire venir des gens qui auraient mieux à faire chez eux ! »
Et non, le pôle emploi n’a pas besoin de faire venir quelqu’un : personne ne veut venir... toute proportion gardée.
Dans ces 195.000 emplois, la plupart ne nécessite AUCUN diplôme.
AUCUN !
Curieux : 4 millions de chômeurs français il paraît !

Vous n’avez pas besoin d’eux [ces immigrés] ?
Commencez déjà à jeter vos poubelles vous même...
non ?

2/ « Tous ces diplômés des ex-colonies françaises qui ont laissé à leur triste sort avec de tristes sires (comme dirigeants) leurs peuples pour venir faire les bourges européens en France »
Deuxième erreur de votre part :
la plupart des diplômés de ces pays ne vont pas en Europe : ils restent chez eux.
Pour ceux qui partent, ils ne choisissent pas la France mais l’amérique du nord en priorité...
Pour le grand bien de ces pays...
Les USA ont par exemple une politique très efficace dans le domaine de la recherche de talents...

Les perdants ce sont les Européens, tout le monde le sait !

3/ « Ils se doivent, ils se devaient de rester chez eux pour développer leurs pays respectifs ! »
Encore faux : pour faire briller un pays, il est souvent nécessaire de faire des études ailleurs, pour montrer qu’il y a des compétences dans leur pays d’origine.
Ensuite, s’il fallait rester pour être l’ambassadeur alors oui, qu’ils y restent !

Je ne serais jamais d’accord qu’on me reproche d’aller où cela me plaît, vous même vous êtiez un pied rouge, donc vous êtes dans la contradiction.
Un pied rouge selon vous est celui qui est allé hors de France : vous n’êtes donc pas un patriote !

CQFD

4/ « nous ne sommes pas plus civilisés »
C’est ce que je penserais de vous si vous persistez dans votre égarement...
Etre civilisé c’est justement d’apprendre quelque chose de l’autre [autre=moi,l’étranger,le sdf, le patron, etc.] : apparemment vous n’avez rien appris des autres.
Votre prose en fait consiste à dire :
C’est à cause d’eux le chômage ou ce sera à cause d’eux que cela va s’aggraver.
J’ai pourtant bien fait comprendre que le risque d’envahissement est nul.

5/ Puisque vous êtes moins doué que ce que j’avais pensé voici une lecture intelligente de la réalité du terrain...

Un algérien avait le choix entre continuer ses études aux USA ou en France.
Il a fait le choix d’aller aux USA. Pourtant il aime la France.
Cet homme a eu une bonne idée : travailler aux USA.

Elias Zerhouni [un algérien] a expliqué que si lui il voulait être le patron de l’inserm on ne lui aurait jamais [jamais] donné la place.
C’est honteux d’entendre cela mais la vérité même si elle est blessante il faut la connaître.

Mais les américains eux lui ont donné la place de patron du NIH.
Budget 31 milliards de dollars...

Bref tout le monde [français inclus] vous le dira : les USA c’est mieux que la France.
Pourquoi croyez vous que les USA sont allés jusqu’à autoriser la double nationalité ?

Le pragmatisme américain c’est connu, et eux ils respectent la diversité communautaire.
Aux USA comme dans la majorité des pays à travers le monde, les problèmes de « voile » c’est une ineptie.

Je suis convaincu que les algériens sont fier de lui.

Et en France c’est comment ?

PS : pourquoi n’écrivez vous pas un article sur les sujets qui vous tiennent à coeur ?
Ainsi tout le monde se fera une meilleure idée.