• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Catherine Segurane Catherine Segurane 6 mai 2011 05:56

French car, votre mauvaise foi est stupéfiante, et vous répondez complètement à côté.


Dans le texte que l’Observatoire a scanné, et que je reproduis, Al Bouti nous dit que les musulmans ont pour devoir de répandre le règne de Dieu sur terre et que, pour cela, ils doivent livrer un jihad qui a pour but d’établir ce règne sur tout territoire dont ils pourront s’emparer, si nécessaire par la guerre ; il nous dit expressément que cette conquête est un but en soi et que la question n’est pas de savoir s’ils ont été ou non attaqués par le peuple dont ils convoitent le territoire.

Vous répondez en citant une autre situation, celle prévisément dont Al Bouti nous dit qu’elle n’a rien à voir. La question n’est pas de choisir entre tendre l’autre joue ou appliquer la loi du talion. Cette dernière question ne se pose qu’à celui qui a été agressé au préalable. Or, tout le texte scanné consiste à dire que l’agression préalable n’est pas le sujet et que, si elle n’a pas eu lieu, le jihad a lieu quand même.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès