En réponse à :
Mr Villach,
Vous aviez les moyens de savoir depuis hier que le Figaro avait traité cette affaire d’une manière très sélective, en omettant la partie du témoignage d’Hamed qui innocentait les migrants et ce traitement de l’information par le Figaro n’est donc en rien comparable à celui de la Marseillaise ; en fait il lui est totalement opposé.
Pourtant c’est sur le traitement selon vous comparable de cette information par les deux journaux que vous avez choisi de baser votre article et de transmettre une information que l’on savait tronquée depuis hier. Contrairement à vous, je ne vous traiterai pas de tous les noms d’oiseaux mais je questionne sérieusement votre éthique journalistique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération