Je ne pouvais pas laisser passer une telle info sans réagir… (j’ai dû partir à la recherche de mon vieux mdp !)
Notre auteur se vante, à juste titre, de la logique implacable de son argumentaire « boléen », avec les 2 seules « branches de l’alternative » dit-il.
•Prémisses : soit DSK est coupable, soit DSK n’est pas coupable.
•Arguments : coupable = pas complot ; pas coupable = complot
•Inférences : soit il y a complot, soit il n’y a pas complot…
(à moins que ce ne soit l’inverse)
Je me sens incapable de douter d’une pareille conclusion, aussi passionnante que passionnante.
Bravo et merci pour cette information, troublante, en effet, bien troublante, mon cher confrère…