• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lejardindesdelices lejardindesdelices 20 mai 2011 20:53

On peut aussi émettre l’hypothèse qu’elle qu’elle aime son mari, dont elle connaît l’appétence et les goûts sexuels, en sachant qu’elle ne peut le combler en permanence. Alors , elle tolère « ses frasques » du moment que ce n’est pas du « sérieux » ...


Cela reste de la conjecture, mais étant donné le peu d’éléments réellement fiables dont nous disposons, on en est réduit à ce genre de raisonnement.

C’est pourquoi, je ne m’aventurerais sur aucune hypothèse à propos de la culpabilité ou l’innocence présumée de DSK, tant que les faits avérés ne seront pas réellement à disposition.Ce qui évite de spéculer sur les différentes versions de la presse, et ce que l’on peut en déduire en fonction de nos préjugés ou selon le fait qu’on aime ou pas DSK.

Quand je parle des différentes versions de la presse, j’entends : fuite pas fuite ? horaire crédible ou pas ? ADN sperme ou pas ? traces de lutte ? tentative de sodomie ou sodomy en anglais qui n’a pas le même sens, vrai frère faux frère HIV vrai ou faux etc ... 




Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès