Pour le tabagisme actif, le bilan est neutre ou négatif. Alors que l’interdiction aurait pu, en réduisant l’espace ou les occasions propices au fait de fumer, aboutir à une baisse générale de la consommation, les chiffres tendent à montrer l’inverse : le nombre de personnes qui disent fumer n’a pas diminué, femmes et jeunes adeptes de la cigarette sont même plus nombreux.

Les ventes officielles sur le territoire français sont reparties légèrement à la hausse et il y a tout lieu de penser que la contrebande et les achats transfrontaliers, sur place ou par Internet, ne sont jamais mieux portés. Baromètre pertinent, les chiffres des saisies par les Douanes de produits du tabac non-déclarés sont montés en flèche.

Il faut aussi savoir que de l’aveu même des professionnels de la lutte contre le tabagisme, de 80 à 90% de fumée tant primaire, celle que fumeur respire par sa pratique, qu’ambiant, celle que les non-fumeurs peuvent être amenés à subir, a pour cadre le domicile ou l’air libre, qui ne sont pas visés par l’interdiction.

De l’avis quasi unanime des spécialistes de la lutte anti-tabac, la disposition dissuasive la plus efficace reste l’augmentation sensible et régulière des prix. Mais les lois anti-tabac ont toutes leurs limites : l’Irlande, État anti fumeur pionnier en Europe, a décrété en 2004 l’interdiction de fumer dans tous les lieux couverts. 7 ans plus tard, le paquet de cigarettes y vaut de 7 à 8€ et on compte davantage de fumeurs qu’avant le smoking ban.

Les mesures anti-tabac ne fonctionnent à plein qu’en fonction du libre arbitre de chacun, de son degré de dépendance au produit et d’une motivation personnelle forte pour arrêter.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Traitons le tabac pour ce qu’il est : une vraie inutilité. Et gardons la tête froide.