• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ingrid (---.---.114.119) 11 mai 2006 20:35

La juridiction administrative semble être très différente de celle de l’ordre judiciaire, d’emblée parce que ses syndicats revendiquent l’appartenance des magistrats à la « haute fonction publique » et la condition de corps recruté via l’ENA. Une telle autodéfinition rend les juges administratifs beaucoup plus proches du monde politique, lequel à son tour chapeaute les administrations.

A ce sujet, une recherche sur les actualités de Yahoo ! permet de découvrir le lien suivant :

http://www.cmaq.net/fr/node/24327

Quant au Conseil d’Etat, on trouve à la Section du Contentieux de nombreuses personnalités ayant fait partie de cabinets de ministres ou d’instances équivalentes, ou provenant de la direction d’établissements publics, etc... D’autres participent directement à des activités politiques. Aucune de ces situations n’est illégale, mais le législateur aurait pu introduire des critères d’incompatibilité plus sévères. S’il ne l’a pas fait, c’est qu’il n’y tient pas.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès