• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


kemilein 1er juin 2011 00:04

@bovinus

«  »Les gens n’ont jamais été spontanément « compulsivement individualistes » (tout porte à croire, même, que c’était le contraire : pensez vous qu’un Homo Sapiens « compulsivement individualiste » en l’an -12000 survivrait longtemps ?). Ils ont été rendus tels. Par qui ? eh bien... ceux qui les ont dressé à laisser libre cours à ce vice, au lieu de s’efforcer de le combattre et de le maîtriser. Qui aujourd’hui nous dresse ? Hollywood. Cherchez pas plus loin, c’est pas la peine.«  »

j’y ai pensé aujourd’hui même... ne seriez vous pas le fruit de mon imagination ? un fantasme solipsiste ?

a l’origine nous pouvons considérer que la Vie vient d’organisme simple, basique (quoi que déjà pourvu d’un ADN) celle ci se développe et se complexifie.

nous passons au poisson et aux reptiles, qui n’ont guère de soucis de leur congénères, lézards et requin sont même cannibales.
Ils n’ont pas d’attache avec leur semblable parce que leur naissance même les désunie, il viennent d’oeufs, seul au monde, sans parent, et ils n’en ont pas besoin. et ça ! ça joue un rôle majeur.

puis cette Vie poursuit sa route, et donne naissance aux mammifères, et là patatra ! la méthode de reproduction, la mise-bas, la fragilité du nouveau né, rien que pour une question de « survie » (qui est une erreur magistral d’interprétation) les parents doivent s’occuper de leur progéniture, sinon elles meurent, et l’espèce avec !

nous passons du Bestial au Social.

les meutes de Loups, les clans de Lions, les familles de Singes, toutes on des organisations sociales, des relations sociales codifiées, transmise par mimétisme et apprentissage explicite a leur descendance (déterminisme).

l’homme n’échappe pas a cette règle. de l’époque ou la survie (réelle celle ci) était un enjeu de tous les jours la tribu, le clan avait plus d’importance que n’importe lequel de ses individus. D’ailleurs l’individu n’avait alors aucun sens : seule la famille avait un sens et une existence.

l’homme pour de multiple raison, très probable la sécurité, a développer de nombreuses techniques et arts. la culture et l’élevage, donc la sédentarisation... donc une sécurité croissante, en rien comparable aux aléas de la chasse la cueillette et le nomadisme mortel !

c’est sans doute le moment charnière de l’Histoire humaine. ou la tribu repus considéra chacun des membres de façon autonome (ni bien ni mal)

j’oublie surement quelque chose, mais je n’arrive pas mettre le doigt dessus...
----

note : pour ma part la survie est une illusion linguistique. un organisme s’adapte a son environnement (composé d’autre autres organismes) comme son environnement s’adapte a l’organisme (les autres réagissent aussi)
ils ne sont pas mue par un dessein supérieur, ou un volonté de « survie » mais une faculté d’adaptation. pour ma part la mémoire comme la conscience comme l’instinct de survie ne sont que des outils utilent a l’adaptation.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès