• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lsga lsga 2 juin 2011 17:43

en fait, l’idée est surtout de montrer comment la lutte contre la pédophilie n’est qu’un prétexte pour censurer Internet. Les pédophiles trouveront toujours un moyen de contourner les systèmes légaux de filtrage du web ; l’illégalité fait partie intégrante des réseaux pédophiles et ils ne pâtiront pas de la censure. 

En revanche, les sites d’informations qui seront victimes de la censure perdront beaucoup de public en passant dans la clandestiné. 
Un des tout premiers fait d’armes de Wikileaks a été de divulgué que l’Australie a censuré des blogs politiques et militants sous couvert de la loi de lutte contre le pédopornographie :
http://www.keeg.fr/2009/06/03/australie-scandale-de-la-censure-de-sites-internet/

Bref, si le sujet t’intéresse, lis cet article :

http://www.numerama.com/magazine/9908-filtrage-de-la-pedophilie-l-impossible-mais-necessaire-opposition.html

Je me situe dans cette ligne : en luttant contre la stigmatisation des pédophiles, je me mets en danger. J’aurais toujours face à moi des dizaines de moralistes qui auront l’appui de la majorité. Mais étant un humaniste de gauche profondément attaché aux libertés individuelles, je considère qu’il est de mon devoir de dénoncer cette manipulation de la droite ultra-conservatrice. 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès