• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Citoyen 3 juin 2011 22:50

A PJCA,

Malheureusement, Wikipédia utilise bel et bien le « test du canard », et de plus en plus souvent avec la montée visible de la censure.

Les administrateurs de Wikipédia évoquent des prétendus « vandalismes » pour bannir des opinions dissidentes. Le « test du canard » leur convient très bien, parce qu’il permet de faire n’importe quoi.

On trouve dans le Wikipédia anglais une page consacrée aux modalités d’utilisation du « test du canard ». La page « Duck test » :

http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_test

renvoie, avec l’indication « For the use of »the duck test« within the Wikipedia community, see Wikipedia:DUCK », à la page :

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DUCK

dont voici un extrait :

The « Duck test » is meant to be used for internal processes within Wikipedia. For example, consider that « User:Username » is engaged in a violent dispute with someone else, and gets blocked because of it. Immediately after, a "User:Username reloaded" registers in Wikipedia and continues the dispute right away, saying the same things and in the same tone. The Duck test allows us to consider it an obvious sock-puppet, and act in consequence.

(fin de citation, licence Creative Commons Attribution-ShareAlike)



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès