• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gaijin gaijin 8 juin 2011 12:41

tiberius
cherchez vous le dialogue ou la contradiction pour le fun je me demande ?
parlons nous de la même chose ? pas sur
du point de vue d’un brontosaure un moineau représenterait certainement une décroissance ( au moins sur un point de vue quantitatif )
comment conciliez vous une croissance infinie ( je parle d’une production de toujours plus de matériel destiné a l’obsolescence ) avec la nécessité de préserver les équilibres ( un point sur lequel on est d’accord ) ? si vous m’expliquez ça j’aurais découvert quelque chose

sur la quantification qualitative je n’ai pas besoin de déterminer ou je vais pour savoir quel est le chemin que j’ai déjà parcouru
pour ce qui est de la descente la question est en effet de savoir quel est l’objectif du progrès matériel ( au plan global ) pour moi je le définit comme la satisfaction des besoins de l’individu quand j’observe les mouvements de la société je constate que la satisfaction des besoins décroit alors que par ailleurs la technologie progresse c’est pourquoi je dit que l’on a dépassé le sommet
c’est le même point de vue pour les téléphones même un nouveau téléphone est un objet pour moi c’est dans le cadre du progrès matériel 1 ancien téléphone + 1 nouveau = 2 objets
( si on recyclait l’ancien ça ne me génerait pas )
a vous lire j’ai l’impression que vous assimilez la notion de décroissance a celle de régression est ce le cas ? si oui on ne parle pas de la même chose et il est inutile de débattre tant que l’on n’a explicité nos définitions réciproques .....

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès