• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

faxtronic (---.---.127.73) 11 mai 2006 08:57

O bel optimiste, peux-tu nous expliciter ton « logiquement ». Personnellement je te propose la logique inverse :
- Chine = riche et incontournable, par consequent libre et inattaquable. Chine = empire du milieu => repression de 90% de la population au grand profit de 10%. Inattaquable et non-democratique, elle n’a aucune raison de devenit democratique. Medite une phrase de Lewis Carrol :« Qu’importe les mots, ce qui compte est le pouvoir »

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès