Bonjour à tous et merci pour vos commentaires.

@Taverne

Mon article est effectivement court, un peu comme une dépêche que je soumets aux commentateurs, surtout j’ai remarqué l’absence d’article à ce sujet.

@tikhomi,

je connais également certaines administration qui vont dans le sens du logiciel libre, mais la démarche est très complexe et ne se fait pas sans difficultés.

Au delà du logiciel gratuit, c’est l’open source qui est quand même un sujet qui doit susciter le débat. Sous prétexte de droit d’auteur, l’utilisateur ne peut pas disposer de liberté pour améliorer son outil de travail, ni même corriger les malfaçons. Il reste lié au bon vouloir d’une nouvelle version du producteur.

@ Traroth

Mon point de vue reste personnelle et très subjectif, je le reconnaît. Cela dit, il découle de ma propre expérience de l’internet. C’est un outil qui m’a fascinée dès le début, et je me suis organisée pour avoir une connexion et comprendre son environnement. Cela remonte comme vous le dites à l’époque 1999-2000. C’est une autre période.

Vous dites « Les sites communautaires, les mouvements du logiciel et du contenu libre prouvent clairement que le contenu gratuit est là pour longtemps », je ne conteste pas cela, mais à l’époque, cet aspect fut majoritaire, alors que l’aspect marchand fut secondaire. Et c’est le contraire maintenant, les sites marchands s’affichent en premier. Et en dehors d’un lien qui renvoie vers un site ou l’adresse url, il est quasiment impossible de tomber du premier coup sur des sites de particulier qui ne contiennent pas de pub.

Tant qu’il y a un minimum de liberté, l’échange et la gratuité continueront, mais cela restera résiduel.

Avant pour avoir une information sur un sujet informatique ou n’importe, on tombe sur des sites didactiques, aujourd’hui c’est principalement des sites qui proposent contre finance des informations qu’il y a peu furent données généreusement.