• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

totof totof 13 juin 2011 08:54

Cet article pêche par inculture. Tout d’abord, il faut rappeler avec Aristote que le système politique dans lequel on vote pour des représentants n’est pas la démocratie mais l’oligarchie. Le vote pour des représentants est anti-démocratique. On ne représente pas un citoyen.
Ensuite, vu qu’il y aurait à peu près tout à reprendre de l’article, je laisse un peu tomber mais quand je lis que le maire est l’élu le plus proche de la population, je regrette que l’auteur méconnaisse l’historique de la fonction de maire. Elle n’est venue que de la dépossession des communautés villageoises de leur pouvoir politique par le pouvoir central qui les a lentement endetté au fil des siècles. Le maire est le remplaçant oligarchique des pratiques « démocratiques » moyen-ageuses que nous avons désormais totalement oubliés.
Du coup, tout l’article sonne faux parce que l’auteur veut sauver un système qu’il croit être démocratique alors qu’il est oligarchique (on vote pour des représentants). Les conséquences de l’oligarchie sont, entre autre, un désintéressement du peuple de la chose publique. C’est une conséquence normale, il n’y a rien à faire et même au contraire, il y a peut-être là le ferment de la fin de l’oligarchie. Il faut donc encourager l’abstention.
Pour finir d’être méchant, je dirais qu’il faut quand même lire un peu plus de classiques avant de faire des articles sur ce sujet. Là, c’est quand même un peu limite...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès