• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Walid Haïdar 16 juin 2011 19:47

Bonjour asse42.


je comprend votre sentiment et le crois sincère. Je vous approuve lorsque vous déplorez le « sectarisme » des « gauchistes », même si je n’emploierais pas ces mots, je les comprend. Je déplore plutôt le conformisme relatif de ceux que vous appelez « les gauchistes », et que j’appellerais un part importante des militants de gauche.

Je sais de quoi je parle, puisque j’ai pu constater mon propre conformisme et sa façon d’opérer : j’avais fais campagne pour le OUI en 2005. A mon âge (22 ans à l’époque), j’étais encore tout pétri de bien-pensance, et j’avais tout un tas de raisons que je considère aujourd’hui comme superficielles et naïves, d’être pour ce traité, qui m’apparaît aujourd’hui comme une calamité.

Donc l’aveuglement relatif (je veux dire sur un certains nombre de questions importantes) des gauchistes, basé sur des préjugés, je le reconnais volontiers. Et cet aveuglement relatif est valable dans toutes les tendances, même si les questions concernées varient, et que l’aveuglement est plus ou moins large.

Je pense cependant que cet aveuglement est largement moins grand à la gauche de la gauche, que partout ailleurs. Je n’ai pas besoin de vous convaincre pour ce qui concerne l’UMP et le PS.

Pour ce qui concerne le FN, il faudrait que vous vous fassiez un petite réflexion toute bête : quel est le degré de sincérité du FN en regard de son histoire, des courants historiques desquels il est l’héritier ? quelle est la portée de sa stigmatisation des étrangers, en particulier les basanés (bah oui, on stigmatise moins souvent les immigrés allemands...) ?

 Je vous signale que l’Histoire, c’est important. Il faut s’attacher à la comprendre, aussi, avant de demander aux autres de comprendre que le FN défend le peuple contre l’oligarchie, intéressez-vous de plus près à l’histoire de l’extrême droite (d’une complexité qui ne me permet pas de la résumer en deux mots ici, donc vous obligeant à la décortiquer vous-même). Personnellement, à la lumière de ce que je sais de cette histoire, et notamment du fait que la même extrême droite usait déjà de manoeuvres similaires lorsqu’elle récupéra les thèmes ET des cadres de la SFIO, mais aussi à la lumière de bien d’autres éléments édifiants, je vois trop clair dans ce que signifie la soudaine métamorphose d’un parti ultra-libéral et inégalitaire jusqu’à il y a à peine 5 ans, en un parti soit-disant défendant le peuple aujourd’hui.

Ca s’appelle surfer sur la vague. et pourtant, je ne nie pas qu’au FN se joue une VRAIE transformation (j’ai pas dis qu’elle va se réaliser, mais qu’elle se jouait). Il ne s’agit pas que d’une manoeuvre. Il y a véritablement des gens sincèrement motivés par ce que vous percevez de ce parti. Mais l’héritage culturel de cette tendance n’en reste pas moins tel que ces gens préconisent des voies désastreuses et anti-humanistes, autoritaires, pro-nucléaires, xénophobes.

Pour l’heure, pour prendre un exemple concret, le FN propose de sortir les étrangers qui sont la cause de tant de maux. Mais c’est lamentable non ? On nous parle d’appel d’air en cas de régularisation des travailleurs sans papiers, mais l’appel d’air, ce sont les inégalités Nord-Sud, et la misère dans ces pays ! il faut donc s’attaquer aux causes, alors que le FN propose toujours plus de fliquage et de stigmatisation. Tant qu’il y aura ces inégalités injustes et criminelles, il y aura des flots de désespérés, vous faites quoi ? vous les brimez encore plus ? vous investissez dans les flics, les prisons et les charters ? c’est ça l’avenir et la joie du peuple ? vaste blague.

Le FN ne propose pas de véritable plan pour le développement des pays du sud. Il ne propose aucun axe pour empêcher l’asphyxie de leur agriculture par nos subventions, l’exploitation de nos multinationales sur leurs richesses...

Autre exemple : on stigmatise « l’invasion des bougnoules ». Mais c’est juste trop pathétique... L’invasion qui détruit nos enfants, ça s’appelle le chômage de masse, la société de consommation (c’est pas le FN qui lutte contre...), l’américanisation des mentalité et de la culture... Tous ces macdos, non seulement détruisent le paysage et empiètent sur nos traditions culinaires largement supérieures, mais surtout, ils nous empoisonnent la gueule, et concrètement, pas en fantasme, pas en peur irrationnelle de quelques hystériques de la barbe et de la burqa.

Faut se réveiller et dénoncer TOUS les politiques qui parlent de faux problèmes et jouent sur les peurs, et pas seulement l’UMP qui nous effraie avec la dette et « l’unique voie possible ».

mille choses encore, mais le FN est totalement à contre-courant : pro-nucléaire, autoritaire (par tradition et conviction, et ne propose certainement pas une constituante pour revenir à une démocratie véritable), xénophobe alors que nous sommes de plus en plus métissés...

Le FN n’est pas crédible, et pour vous paraphraser, « il serait temps que vous le compreniez ».

Bref, je vous invite à être critique de TOUTES les tendances, et pas seulement des gauchistes et centristes. Le sectarisme des « conspirationistes tendance facho » est aussi une réalité, au moins aussi navrante (et quand je dis conspirationiste, je ne crois absolument pas, personnellement, à nombre de versions officielles, dont celle du 11 septembre bien entendu, mais je ne crois absolument pas pour autant à TOUTES les théories possibles et imaginables sur tout et n’importe quoi, comme certains qui éjaculent sur place à chaque fois qu’on trucide un franc-maçon ou un gars qui ne est contre la stigmatisation des immigrés, le multicuturalisme étant « comme on sait » une stratégie du patronat, et autres balivernes).

Les gens du sud préféreraient rester chez eux, j’y habite et je sais de quoi je parle. Le problème c’est que c’est la merde ici. Alors si vous voulez plus d’équilibre, et moins d’invasions barbares, qui selon vous viennent s’ajouter et se greffer aux problèmes de la métropole, tâchez d’aider ces pays à se développer, et cesser des les écraser avec vos subventions, et la promotion de leurs tyrans, la corruption de leurs dirigeants.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès