• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


eric 19 juin 2011 15:46

En dernière analyse, les communiques d’attac, qui connait des problèmes financiers récurrents, sont finances assez largement par des subventions de collectivités publiques. Contrairement aux partis politiques qui sont finances de droit par l’État, ici, il s’agit de décisions libres par exemple des élus, donc de décisions politiques. Pour beaucoup, il s’agit d’elus de partis de gauche favorables a l’europe dans ses modalités actuelles. Beaucoup de militant d’Attac on d’ailleurs tendance a ne pas aisément les distinguer de leurs adversaires de droite (UMPS ultraliberal... !). Pourquoi ces gens, réputés a la solde du « système » les financent ils ? Quel sont leurs intérêts ? Que nous cache-t-on ? Pourquoi Attac accepte elle cet argent qui compromet a l’évidence son indépendance ? Le fait de ne pas savoir gérer son argent doit il conduire a toutes les compromissions ? Est ce une référence pour prétendre gérer celui des autres ? Les citoyens peuvent ils faire confiance a des gens pareil pour reformer les systèmes financiers et fiscaux ?
Les hémorragies régulières d’adhérents semblent établir qu’après un premier mouvement de sympathie, beaucoup de gens repartent en courant quand il découvrent ces gens de l’intérieur. Pourquoi ?
Autant de questions directement en rapport avec cet article et qui donc ne devraient pas tarder a être repliée....
Chez les alter ecolobio, on nomme cela la transparence et le dialogue démocratique....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès