• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Maitre Yoda (---.---.83.71) 12 mai 2006 17:48

Article intéressant, il faut en effet quelque peu vulgariser l’IE pour la faire comprendre et donc susciter tout l’intérêt que cette pratique mérite.

Mais j’aurais juste une petite précision à apporter sur l’une des deux affaires célèbres, Kodak. On ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir « su » ce qui se passait dans cette révolution de la photo numérique. Mais cela allait plus loin qu’un simple changement stratégique... C’était une question de métier. La photo argentique était une affaire de chimiste (pellicules, émulsions argentiques...). La photo numérique est une affaire d’électronicien très high tech (capteurs ccd...). Kodak a essayé de s’adapter, ayant justement une politique d’IE bien développée, mais leur retard technologique était trop important pour pouvoir concurrencer les firmes high tech telles que Sony, Philips et autres.

Si l’IE apporte beaucoup, dans certaines situationsn même prévenus, on ne peut pas faire grand chose...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès