• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sisyphe sisyphe 21 juin 2011 15:44

Oui ; j’ai consulté votre document sur la crue de 1994. 

Il relate d’ailleurs que la crue, dans la partie basse (aéroport) a été au maximum de 0,40m, et n’a absolument pas touché la zone de l’emplacement du futur stade.

Or, depuis, les travaux d’endiguement ont été largement renforcés ; et, je le répète, la zone de l’emplacement du futur stade n’est absolument pas menacée : vous connaissez les lieux ? 

Je ne comprends pas le sens de votre article : le Var, je le répète, n’a connu, en plus de 100 ans, qu’une seule crue qui a fait des dégâts ; il y a fallu des conditions exceptionnelles, et les dégâts ne furent pas énormes. 

Donc, pour une tout à fait hypothétique « crue du siècle », il faudrait ne pas construire le Grand Stade dont la ville a absolument besoin, avec ses installations connexes, pour les sportifs de la ville et de la région , et qui, je le répète, a une chance sur 1 million, de subir les dégâts d’une éventuelle crue ? 

Dieu sait que je ne suis pas partisan ni d’Eric Ciotti, ni d’Estrosi, mais il se trouve que ce sont eux qui sont en charge de ces problèmes (Mairie et Conseil Général), avec les représentants des autres partis, et que le projet a largement été étudié ; s’il y avait un réel danger, il n’aurait pas reçu l’assentiment des élus des différents partis. 

Bref, votre article est partisan, et on se demander quelles sont vos motivations à le produire ? 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès