• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Harfang Harfang 29 juin 2011 09:29

"C’est vous qui voulez enfouir ! Moi je suis pour le retraitements des déchets radioactif (projet Myrrha que voulait empêcher les antinuk).« 

Myrrha est un joli projet, mais rien ne dit qu’il fonctionnera comme prévu. Par ailleurs, même dans le meilleurs des cas, il ne fera pas disparaître le problème, il en réduira simplement la durée de nuisance (ce qui est déjà pas mal, je vous l’accorde).

 »Osez me dire que je n’ai pas d’argument (oui je sais être scientifique est une honte pour votre chapelle« 

Entre avoir suivi des études scientifiques et être scientifique, il y a une différence. D’ailleurs, de vrais scientifiques, reconnus, ne sont pas tous d’accord sur la question du nucléaire. La »science« que vous semblez parer de toutes les vertus et opposer en argument suprême n’a rien de dogmatique. Par nature, la science est le doute. Les scientifiques, ou ceux qui se prétendent tels, qui affirment des vérités péremptoirement sont souvent contraint de manger leur chapeau à un moment ou un autre. Pour exemple, Heisenberg lui-même croyait la fabrication d’une bombe nucléaire impossible. On sait ce qu’il en est.

 »Et alors le délire d’argumenter sur les mesures à 18m... les même vidéo de noobs qui s’inquiétaient d’avoir des mesures supérieur à 5 mSv/an (rappel Guarapari 35 mSv/an ou Ramsar 260 mSv/an) contre un matériaux de construction montrait bien que l’air à hauteur d’homme était ridiculement bas en radioactivité (puisqu’il y a toujours de la radioactivité partout eau-air-sol).« 

Oui certaines régions du monde sont naturellement plus radioactives que d’autres. Et ? Personnellement, je n’ai aucune donnée sur Tokyo avant, donc difficile de conclure. Mais ça ne remet nullement en cause le fait qu’une radioactivité importante, fut-elle naturelle, ait des effets biologiques néfastes.

 »Et osez dire que vous connaissez tout ce qu’il y a sur la page wiki de la radioactivité seulement que je me marre."

Mais ma parole ! C’est une obsession cette page wiki ? En quoi la connaître par cœur ferait-il de vous un meilleur scientifique, ou un meilleur juge de la situation à Tokyo ? La page wiki protège des radiations ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès