Merci Luc Laurent.

Je pense en mon fort intérieur que le plus grand trésor de l’humanité c’est la qualité et la diversité de son génome.

Prendre le risque de le dénaturer, c’est durablement hypothéquer l’avenir, se foutre de nos enfants. Je remarque d’ailleurs que l’humanité a la facheuse habitude de pondre des moutards et finalement de se fouttre de leur destinée.

Pour les ceusses qui sont bouchés à l’émeri, Tchernobyl c’est 160 000 km² de terres arables condamnées. Le 1/3 du territoire français. Adieu Beaujolais, Bordeaux, Charolais, etc...... C’est ce qui se passera en cas de pépin. On picolera de la piquette sud africaine ou australienne, en bouffant des moutons néo-zed. (Ref à peine masquée à Alex, le meilleur vidéaste amateur français installé au Japon).

Fukushima c’est au moins 3 Tchernobyl.

Et nous voyons bien la relation entre état nucléocrates et armes nucléaires.

Finalement, ne restent dans le giron du nucléaire civil que les Etats ayant développé la bombe, et ceux qui vendent l’uranium appauvri, déchet de centrale civile sous forme de munition.

Dans ce contexte, la fabrication d’électricité n’est qu’un alibi pour continuer les bombinettes et se gaver sur les marchés de l’armement nucléaire (munitions UA), et la vente du plutonium qui sort des réacteurs civils sous forme de MOX. Au cas on ça nous aurait échappé, nous menons en Libye, à travers l’utilisation d’UA, une guerre nucléaire qui ne dit pas son nom. Le nucléaire, c’est d’abord le buziness de ses déchets (UA + plutonium).

Et sous les appaludissements de tous les partis politiques, pratiquement tous les journalistes incultes en science (raison d’ailleurs de leur présence média). La qualité première qu’on exige d’un journaliste est d’être inculte en science, ce qui permet de l’inviter à son meilleur dîner de cons, à la plus grande joie de l’intéressé, et pour le plus grand bonheur de ses employeurs, la plupart du temps en France, marchands d’armes.