• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Asp Explorer Asp Explorer 30 juin 2011 08:26

La différence entre le Canada et la France n’est pas que culturelle, elle est aussi historique. Le Canada est né de l’immigration, les populations indigènes ayant été marginalisées comme partout ailleurs en Amérique du nord. Du coup, les populations européennes n’ont pas de légitimité particulière à dominer l’espace, et le fait qu’il y ait 5, 15 ou 25% de non-blancs dans le pays n’est pas de nature à causer pas de psychodrame. La France en revanche est une nation dont la population est européenne depuis toujours, une population qui n’a connu aucun changement majeur durant mille années de moyen-âge et n’a commencé à se mélanger - avec d’autres européens tout d’abord - qu’à partir des années 1850. Il préexiste une forte culture autochtone liée, et je suis désolé d’écrire le mot tabou, à une race.

D’autres pays n’ont pas ce genre de questionnements. Le problème est différent en Grande-Bretagne par exemple, où un immigré Pakistanais peut devenir Britannique, mais ne sera jamais Anglais, Gallois, Ecossais... En France, la faiblesse des cultures régionales et le tabou racial conduisent à ce que l’importation de populations d’aspects, de cultures et de religions différentes revient à déposséder les autochtones de leur identité, à charger le mot « Français » d’un sens qu’ils ne reconnaissent pas. D’où le sentiment répandu de « on n’est plus chez nous ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès