• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

PiXels PiXels 1er juillet 2011 13:42

Que l’on soit d’accord ou pas avec la totalité du programme de LO ou du NPA n’est pas un probleme, ils ne seront pas élus, mais c’’est actuellement le seul moyen pour que les choses bougent.


Décidément on a affaire à des mathématiciens. 
C’est « le seul moyen »...rien que ça ?!...vous pouvez expliquer, argumenter ?
ou alors il suffit que vous l’écriviez pour que ça aie valeur d’axiome ?!

Mais en fait, pour qui me concerne, vous prêchez un convaincu....
Je l’ai bien vu et je continue à le voir comment ça fait bouger les choses, moi qui ai voté Olivier Besancenot en 2007.
C’est vrai que pour bouger...ça a bougé ; ça a même tout changé...
Alors je t’explique pas le résultat avec un candidat inconnu au bataillon .... et son peut-être 1%...(qui peuvent par contre servir à faire manquer le passage du FG au second tour...et donc...)

Je comprends que l’on veuille défendre des idées radicales.
Je n’ai aucun doute sur la sincérité des militants et des sympathisants NPA ou LO (je partage nombre de leurs idées)
Mais quand on analyse la situation et que l’on se rend compte que ce « jusqu’auboutisme » peut favoriser la réelection du nain alors qu il est détesté (au point de se faire secouer physiquement) par plus des 3/4 de ses concitoyens...peut-être serait-il souhaitable de mettre un peu d’eau dans son vin, accepter l’idée que l’on peut avoir des divergences mais jouer la carte de ce qu’il me semble presque exagéré d’appeler « un moindre mal ». 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès