• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


L'enfoiré L’enfoiré 16 septembre 2011 10:41

Salut Liza,

"Ce projet ultra coûteux et dangereux n’a pour faim que de faire vivre deux générations d’une quantité de chercheurs de la grande famille de l’énergie française epr iter et nuc.« 
Préférez-vous un projet encore plus couteux ?
Le marché des armes, de la drogue.
C’est peut-être plus glorieux... quand on la gagne la guerre.
Il y a une grande différence entre le chercheur dans le fondamental et l’applicatif.
Le premier essaie tout azimut, en ayant un potentiel de chance sans avoir une certitude de réussir. Au bout, peut-être la montre en or.
Le second est orienté dans ses recherches et doit apporter du résultat.
Deux approches complètement différentes.
Je me destinais jeune à la chimie nucléaire.
Quand vous dites »dangereux n’a pour faim« , je suppose que ce n’est pas une question de »faim« dans les deux cas.
Par contre au sujet du »dangereux" la fusion par rapport à la fission n’est pas du tout comparable. Pas de pollution. Le soleil est-il dangereux ? Oui, ces radiations, ces UV contribuent aux cancers de la peau. Mais à part cela ?
Le modèle est là, devant nous et le miracle est là encore pour des milliards d’années.
Désolé de vous contredire. Le projet de fusion nucléaire n’est pas du tout français. Il est au niveau mondial. Les chinois s’y intéressent aussi.
Ils s’intéressent à tout, d’ailleurs, même à nous et à nos vues rikikis.
 smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès