Ce matin sur >RTL vers 8h45 : vous savez comme RTL est PROCHE de DSK dit le journaliste avan de bafouiller....
Le groupe Beterlsmann (RTL , M6) est en effet un de ceux qui soutenaient activement la candidature de DSK.
La Beterlsmann foundation, c’est une sorte de mini-bilderberg.


Bref , prompt a blanchir le DSK.
Car quelle est l"’INFO qui fait s’effondrer l’accusation :

1) Elle a été la maitresse d’un trafiquant de drogue dont elle a reçu 100 000 $
quelle est l’info decrptée ?
Les 100 000 $ c’est sur plusieurs années....
son mec a été arrété pour possession de drogue...

2) Elle n’a pas TOUT dit sur son passé au procureur.
Quelle est l’information decryptée ?
L’enquete sur une victime suppose que celle si soit blanche(de tout crime, delit ou relation coupable), si je peux me permettre...

3) Elle a appelé son mec (conversation enregistrée) pour lui expliquer le pb et se demander comment elle pourrait en tirer parti (Version officiele)
Il lui a conseillé de porter plainte afin au moins d’en tirer une compensation financiere.
Que lui aurait conseillé un avocat ?
La meme chose....


Est ce que cela remet en cause le conflit entre les deux versions (celle de la victime présumée et celle du seducteur assumé) ?
NON

Si elle appele un ami pour avoir son conseil, c’est que ce n’etait pas prémédité.
La thèse du complot, que personne ni chez la victime , ni chez le seducteur n’a evoqué, ne tient pas plus la route.
Au pire , victime depuis son enfance de l’esclavage de sa communauté a t’elle voulu pour une foi, faire payer son agresseur pour se rembvourser.
C’est le principe meme du prix de la douleur qu’invoque en permanence les avocats pour obtenir des indemnisations , non ?
Dans un monde envahi par les series tv US, le peuple ne finirait il pas par comprendre tout seul que c’est la seule chose a faire dans pareil cas ?
Etre intelligent sans avocat ne serait il pas admis ?


Toujours est il que la rumeur d’une fin de procedure aussi rapide que suspecte ne peut se repandre aussi rapidement dans les journaux sur de tels elements.
Cela pu l’explication médiatique de bas de gamme pour cacher la fin des negociations.

Sinon, nous autres, hommes en rut, nous pouvons nous taper toutes les petasses qui ont fauté dans leur vie, hein ?

Mais monsieur le juge, elle a eu un accident dont elle été RESPONSABLE autrefois, et ne l’a pas dit à la cour !
Ah, repond le juge, votre affire devient donc evidemment une sexualité libre et consenti : ce n’est donc pas un viol !

Mais monsieur le juge, elle a participé a un vol à l’etalage lorsqu’elle avait 21 ans : la credibilité de ce temoin laisse donc a desirer !
Ah, reponds le juge, je retire les actes de barbarie, la sodomie sans lubrifiant car une voleuse est forcement une femme facile qui tente de profiter de l’effet qu’elle fait aux hommes de bonnes moralité !

Pour en revenir à l’affaire DSK, la vitesse à laquelle les médias inoocentent sur les faits presentés est en effet fort surprenante.
Mais si on valide cette logique, planquez vous les filles ou soyez sures que votre passé soit irreprochable.
Sinon, n’importe quel haut fonctionnaire, homme d’affaire ou homme politique peut vous refaire les canalisations en ayant l’impunité au procès.

Tu a fauté une fois, tu es impure a vie.