• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

zgrouik zgrouik 4 juillet 2011 11:56

Intéressant, mais pour nous exposer ceci faire court eût été aussi efficace.

Car sans temoin de la scéne suite 2806, tout va se jouer sur le crédit de la plaignante. Et sa crédibilité fond comme neige au soleil.
Entre ses rétractations évoquées sur ses alégations de viol collectif, les échanges captés en écoutes tél, le passif (et présent) de son « mari »,... ; les « preuves » initiales apportés par l’accusation n’en seront plus ! Avec une seule de ces option avérée, le doute sera dans les esprits des jurés et de l’opinion.
On imagine la suite et fin médiatico-politique...

L’acte sexuel et ses traces d’ADN étant reconus par les 2 parties, même les marques de coups et blessures authentifiées par l’examen pouront néanmoins être attribuées à une relation pré Strauss-Khanienne, ou à la plaignante elle-même , que se soit vrai ou non.
Suspectée de profiter de l’occasion pour plumer un gros pigeon, miss ND va droit vers une indigestion fatale.
On s’oriente tout droit vers un non-lieu voire un verdict disculpant DSK pour l’essentiel.

Quand à ce que qu’il revienne en martyr et héros présidentiable, vu les autres casseroles qu’il a au cul, ça semble peu probable.
Mais ça, seul le niveau de turpitude et de veulerie que sa cour socialo voudra avaler pourra le déterminer...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès