• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marianne Marianne 6 juillet 2011 10:30
On est passé d’un extrême à l’autre, de l’accusation à charge d’un présumé innocent à la décrédibilisation complète d’une victime basée sur des faits contextuels alors qu’il n’est pas du tout prouvé que la relation ait été consentie et il est prouvé comme le dit l’article que DSK a aussi menti et avait déjà une réputation de problèmes avec les femmes (pas de séducteur mais plutôt de prédateur ...). La thèse de la relation consentante tarifée ou non ne tient que s’il s’agit d’une machination de la part de la victime, espérant profiter de la situation pour soutirer de l’argent à un VIP. Rappelons que la présumée a été blessée, son examen médical en atteste. Même le coup de tel à son ami/mari détenu « Ne tinquiète pas, ce type a de l’argent, je sais ce que je fais » ne prouve pas une manipulation. Rappelons aussi le témoignage du garçon de service qui sortait de la chambre, lui disant qu’elle était vide et que donc elle pouvait entrer. Elle a pu être violée et vouloir récupérer de l’argent en faisant justice. Cela ne prouve rien.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès